Уже на рубеже XIX – XX веков сложилась двухконтурная система организации мировой верхушки, которая является самым сильным оружием – ее и капсистемы в целом. И это не дает нам возможности говорить только о государствах как единственных субъектах мировой политики. «Двухконтурка» начала формироваться в 1820-30-е годы и в течение сотни лет завершила свое формирование. В начале ХХ столетия правительства, партии и парламенты в основном уже были лишь функцией неких закрытых структур мирового согласования и управления. Но это ни в коем случае – не мировое правительство, никакого мирового правительства нет, а есть несколько влиятельных групп, которые совпадают друг с другом по принципу «кругов Эйлера», находясь между собой и в конфликте, и в сотрудничестве. Вспомним, как группа алмазного магната Сесила Родса и лорда Милнера разыграла британское правительство и британский парламент, подтолкнув их к Первой Мировой. Причем, я говорю о группе и в буквальном, и в переносном смысле – они называли себя «The Group» («Группа»), или «We» («Мы»), и у истоков этой организации стоял Родс, тесно связанный с Ротшильдами, хотя отношения с ними у него были весьма непростые. В «The Group» входило немало представителей британского истеблишмента, были в ней и некоторые иностранные деятели, разумеется, не на первых ролях; исследователи говорят о министре иностранных дел России А. Извольском и французе Р. Пуанкаре.
«The Group» переиграла не только европейских руководителей, но и свой, британский парламент, в котором было много противников войны. Почему? Потому что они действовали сразу на двух уровнях – и на наднациональном, и на государственном. Скажем, сэр Эдуард Грей в качестве министра иностранных дел Британской империи морочил голову императору Вильгельму, объясняя ему, что в схватке четырех держав – Германии, Австрии, Франции и России – Великобритания якобы нейтральна. При этом как деятель «The Group» Грей занимался совершенно иными делами. В.И. Ленин назвал бы это использованием одновременно легальной и нелегальной сфер, вот только размах деятельности «Группы» и ее возможности были намного больше, чем у вождя большевиков.
Сегодня, когда мы говорим о виновниках и бенефициарах «коронакризиса», нужно иметь в виду совокупность совершенно разных акторов (действующих субъектов – индивидуальных или коллективных). Во-первых, это закрытые наднациональные группы. Во-вторых – транснациональные корпорации. В-третьих – спецслужбы, которые зачастую играют собственную игру и давно стали автономными. Американский политолог Сэмюэл Хантингтон еще в семидесятые годы написал интереснейший доклад о том, как спецслужбы крупнейших западных стран переориентируются в своей деятельности с государств на транснациональные корпорации.
Кроме того, во второй половине ХХ века в Соединенных Штатах возник феномен deep state – глубинного государства. Начало оформления deep state – это убийство Джона Кеннеди в ноябре 1963 года, а момент истины – события 11 сентября 2001 года. В нашем случае американское глубинное государство – это еще один актор, тесно связанный с аналогичными структурами в других странах. Уверен, мы имеем дело с глобальной сетевой организацией, «узлы» которой имеются во всем мире, включая противников США как государства – Китай и Россию.
Какова ныне задача международной верхушки капиталистического класса? Поскольку капитализм свое отработал, нужна новая – посткапиталистическая система, в которой старые аристократии, монархии и капиталистические кланы сохранят власть, привилегии и контроль над населением, но уже не на основе присвоения капитала – овеществленного труда, реализующего себя как самовозрастающая стоимость, а на основе присвоения того, что Маркс называл духовными факторами производства. То есть, на основе науки, образования и системы образов. Однако для того, чтобы эти факторы присвоить, нужно разрушить старые формы. Поэтому последние 30 лет совершенно сознательно разрушаются системы образования, элитарная наука концентрируется в закрытых структурах, а в массовую науку сбрасываются третьестепенные темы. На изучение элит и методологию социального анализа гранты не выделяются. Как правило, гранты выделяют на вопросы изучения третьего волоска в левой ноздре. Ну и еще на экологию, гендерные исследования, изучение геев и лесбиянок и т.п. А на серьезные вещи – нет.
